«Работать добросовестно — значит: работать, повышая свою квалификацию, проявляя инициативу в совершенствовании продукции, технологий, организации работ, оказывая не предусмотренную должностными инструкциями помощь другим сотрудникам (включая и руководителей) в общей им всем работе.

ПЦУСБ/Лабораторная работа 2

Материал из Wiki
< ПЦУСБ
Версия от 15:13, 25 сентября 2013; ANA (обсуждение | вклад)

Это снимок страницы. Он включает старые, но не удалённые версии шаблонов и изображений.
Перейти к: навигация, поиск
Лекции ПЦУСБ

Лекции

Практические
Тесты

Лабораторные

Доп. материалы

Содержание

Описание и моделирование нерегулярных логических схем

Задание

Вариант 1
Рисунок 1 — Пример задания схемы

Для заданной нерегулярной логической схемы (см. пример на рисунке 1):

  • составить структурное VHDL-описание;
  • построить систему логических функций, реализуемую схемой и составить VHDL-описание по полученным выражениям;
  • составить тестбенч для проверки эквивалентности двух VHDL-описаний, выполнив моделирование на всех наборах значений входных переменных;
  • найти критический путь в схеме.

Рекомендуемый порядок выполнения работы

  1. Составить VHDL-модель каждого из типов элементов, входящих в схему. Если в схеме есть элементы одинакового типа, то составляется одна модель для всех элементов данного типа. Модель элемента должна учитывать задержку распространения сигнала (от входа к выходу), указанную в таблице 1. В схеме для каждого логического элемента указаны его тип (библиотечное имя) и имена входных и выходных портов.
  2. Составить структурную VHDL-модель схемы в целом. Предварительно следует проставить на схеме имена связей и номера элементов, которые должны соответствовать именам сигналов и меткам элементов (в операторе port map).
  3. По схеме составить логические уравнения зависимости выходов от входов, используя заданные в таблице 1 логические функции элементов. Составить VHDL-модель, используя полученные выражения.
  4. Составить тестирующую программу, включающую две VHDL-модели, и формирующую входные сигналы (полный перебор) и сравнивая ответы двух схем (сигнал OK). При сравнении ответов следует учитывать, что в структурном VHDL-описании учитываются задержки распространения сигналов в логических элементах, и поэтому правильные (окончательные) ответы со структурного и логического описаний будут разнесены во времени.
  5. Провести моделирование и получить временную диаграмму.
  6. Для каждого тестирующего набора и для каждой функции определить задержку схемы.
  7. Найти критический путь на схеме – путь с наибольшей суммарной задержкой элементов.


Требования к оформлению отчета

  1. В отчете должна быть приведена логическая схема, на которой должны быть обозначены имена сигналов и меток элементов, соответствующие описанию на языке VHDL.
  2. В отчете должен содержаться VHDL-код структурного (включая описания используемых библиотечных элементов) и логического описаний схемы, а также тестирующая программа.
  3. Описания всех элементов должны быть в отдельных файлах, при этом каждый файл должен включать следующий комментарий:
    • ФИО и номер группы автора разработанной VHDL-модели;
    • номер варианта;
  4. В отчете должны содержаться временные диаграммы, соответствующие тестирующей программе.
  5. В отчете должна содержаться система логических функций, реализуемых схемой.
  6. В отчете необходимо привести таблицу, содержащую значения задержки распространения сигналов от входа к выходам для каждого входного набора.
  7. На логической схеме должен быть отмечен критический путь.
  8. В отчете должно быть указано значение задержки схемы, соответствующее задержке критического пути.

Библиотека элементов

В таблице заданы 2 типа задержек: в относительных единицах и в пикосекундах. Относительные единицы можно приравнять к наносекундам.

Информация

Группа 013201 должна использовать значения задержки в пикосекундах,
а группа 013202 — в относительных единицах (нс).

Таблица 1
Имя элемента Функция элемента Задержка,
относит. ед.
Площадь Задержка, пс
GND 1
VCC 1
N 2 100 160
A2 4 1000 511
A3 5 1500 824
A4 6 400 1156
A6 10 400 1505
A8 12 400 2121
EX2 7 1000 592
MX2 8 1000 938
NA2 3 200 275
NA3 4 300 425
NA3O2 5 300 441
NA4 5 400 742
NAO2 4 200 362
NAO22 5 200 487
NAO3 5 300 1000
NAOA2 5 200 1000
NEX2 7 1000 526
NMX2 6 1000 593
NMX4 15 1000 910
NO2 3 200 299
NO3 4 300 559
NO3A2 5 300 643
NO4 5 400 1087
NOA2 4 200 346
NOA22 5 200 477
NOA3 5 300 570
NOAO2 5 200 570
O2 4 1000 601
O3 5 1500 946
O4 6 1500 1400
O6 10 1500 1831
O8 12 1500 2388
DFRS D-триггер, управляемый положительным фронтом с

асинхронным сбросом и установкой с прямым выходом

25 1000 1300


Alib3-logic.png
Рисунок 1 – Условное графическое обозначение элементов

Варианты заданий

Варианты заданий приведены в DOC-файле.

Информация

Для группы 013201 вариант задания соответствует номеру в журнале.
Для группы 013202 вариант задания определяется по формуле (31 – N), где N – номер по списку в группе.


Шпаргалка

Схема

1. На схеме подписываются все связи и даются имена всем элементам. Подписывать элементы рекомендуется как принято в ГОСТе: слева направо, сверху вниз. Рекомендуется использовать префикс DD в метке элемента.

2. Определяется список библиотечных элементов, входящих в схему.

Таблица 1
Имя элемента Функция элемента Задержка,
относит. ед.
Площадь Задержка, пс
N 2 100 160
NA3 4 300 425
NO2 3 200 299
NAO22 5 200 487
NOAO2 5 200 570

По функциям заданным в таблице составляются соответствующие VHDL описания используемых логических элементов. Для примера будем использовать задержки заданные в условных единицах, которые приравняем к наносекундам (т.е. значения заданные в таблице домножим на 1 нс).